Anthropic accetta di pagare 1,5 miliardi di dollari per risolvere azione collettiva degli scrittori

Di Blake Brittain e Mike Scarcella

(Reuters) - Anthropic ha comunicato a un giudice federale di San Francisco, venerdì, di aver accettato di pagare 1,5 miliardi di dollari per risolvere un'azione collettiva di un gruppo di autori che hanno accusato l'azienda di intelligenza artificiale di utilizzare i loro libri per addestrare il loro chatbot Claude di IA senza autorizzazione.

In un documento giudiziario, gli autori hanno chiesto al giudice distrettuale William Alsup di approvare l'accordo, dopo aver annunciato l'accordo a agosto senza divulgare i termini o l'importo.

"Questo accordo invia un messaggio potente alle aziende di IA e ai creatori che rimuovere opere protette da copyright da questi siti pirata è sbagliato", hanno dichiarato gli avvocati degli autori in una nota. Lo hanno considerato il più grande recupero di diritti d'autore nella storia e il primo del genere nell'era dell'intelligenza artificiale.

L'accordo proposto segna il primo accordo in una serie di azioni legali contro aziende tecnologiche, tra cui OpenAI, Microsoft e Meta, riguardanti l'uso di materiale protetto da copyright per addestrare sistemi di IA generativi.

Anthropic, come parte dell'accordo, ha dichiarato che distruggerà le copie scaricate dei libri che gli autori hanno accusato di pirateria e, secondo l'accordo, potrebbe ancora affrontare accuse di violazione relative al materiale prodotto dai modelli di IA dell'azienda.

L'accordo da 1,5 miliardi di dollari corrisponde a 3.000 dollari per 500.000 libri scaricati e potrebbe aumentare se verranno identificate ulteriori opere.

In una nota, Anthropic ha dichiarato che l'azienda è "impegnata nello sviluppo di sistemi di IA sicuri che aiutino persone e organizzazioni a espandere le proprie capacità, promuovere scoperte scientifiche e risolvere problemi complessi". L'accordo non include un'ammissione di responsabilità.

Gli scrittori Andrea Bartz, Charles Graeber e Kirk Wallace Johnson hanno intentato un'azione collettiva contro Anthropic l'anno scorso. Hanno sostenuto che l'azienda, sostenuta da Amazon e Alphabet, ha utilizzato illegalmente milioni di libri pirata per insegnare al loro assistente IA, Claude, a rispondere alle richieste umane.

Le accuse degli scrittori hanno echeggiato decine di altre cause intentate da autori, agenzie di stampa, artisti visivi e altri che affermano che le aziende tecnologiche hanno rubato il loro lavoro per utilizzarlo nell'addestramento dell'IA.

Le aziende hanno sostenuto che i loro sistemi fanno un uso equo del materiale protetto da copyright per creare contenuti nuovi e trasformativi.

Alsup ha deciso a giugno che Anthropic ha fatto un uso equo del lavoro degli autori per addestrare Claude, ma ha concluso che l'azienda ha violato i loro diritti salvando più di 7 milioni di libri pirata in una "biblioteca centrale" che non sarebbe stata necessariamente utilizzata per tale scopo.

Un processo era previsto per iniziare a dicembre per determinare quanto Anthropic dovesse per la presunta pirateria, con possibili danni che arrivavano a centinaia di miliardi di dollari.

Mary Rasenberger, presidente esecutivo del gruppo di scrittori Authors Guild, in una dichiarazione venerdì, ha definito l'accordo "un passo vitale nel riconoscimento che le aziende di IA non possono semplicemente rubare il lavoro creativo degli autori per costruire la loro IA".

La questione fondamentale dell'uso equo è ancora oggetto di dibattito in altri casi di diritti d'autore di IA. Un altro giudice di San Francisco, ascoltando una causa simile in corso contro Meta, ha stabilito, subito dopo la decisione di Alsup, che l'uso di opere protette da copyright senza autorizzazione per addestrare l'IA sarebbe illegale in "molte circostanze".